Arctic sea ice extent nearly at 30-year average for this time in April. As I wrote in 2007, don’t be surprised by variations up and down even as greenhouse heating builds.
Azt bírom Andy Revkinben, hogy hiába a mélyről jövő megingathatatlan globálvórmingistasága, nem mindig hagyja, hogy az ideológiája elfedje a tényeket. Most tenném hozzá, hogy bár médiamunkás, mégsem tőrőlmetszett újságíró ő. Gáz - nem gáz, szerintem a két dolog összefügghet.
Szóval ahhoz képest, hogy a malstörm média nemcsak akkor borítja ránk a nagy jégolvadás sztorikat, amikor épp kevés a jég, hanem akkor is, amikor nem kevés, de PR-szempontból jól jön némi rémisztgetés (ilyen a “tudósok szerint idén elfogyhat a jég” címen mennek a dolgok, idén biztosan komoly szezonja lesz ennek, mert lesz Rio utókonf a zöldikéknek), arról az elmúlt tíz évben egyetlen egyszer sem számolt be, ha éppen jól volt a jég.
Ami egyébként egyáltalán nem ritka dolog, csak ilyenkor a globálvórmingból élő “tudományos” “kutatóintézetek” elfelejtenek kiadni sajtóközleményt, a nagyonhíres zöld újságírók pedig soha semminek nem néznek utána, de ha véletlenül meglátnák ezt, akkor se írnának róla. Hogy miért? Tisztán ideológiai alapon.
Szóval az elképesztő mennyiségű bornírt cikkével együtt Revkin egy valaki. És az sem hinném, hogy véletlen, hogy a liberális lapok közül épp a New York Timesban írta a blogját korábban, és nem máshol.
